rfavietnam

Song Chi

Chính phủ mới của Mỹ sẽ lại quan tâm đến vấn đề biến đổi khí hậu

Có lẽ ít ai ở bên ngoài Việt Nam nhận ra, rằng các kênh YouTube có những nhận định rõ ràng, mạch lạc về quan điểm - đặc biệt là được tin cậy - đang dần dần mất đi trong Việt Nam, nhường chỗ cho một loạt kênh mới không rõ nguồn gốc từ đâu xuất hiện.

Câu hỏi đó chắc vẫn vang lên, vô thanh trong suy nghĩ nhiều người, khi trải qua các chặng cứu trợ hay từ thiện, nơi vô số các em nhỏ hay thanh niên nhọc nhằn với cuộc sống hàng ngày của mình, vật lộn với miếng ăn và tai ương ở miền Trung Việt Nam.

Nếu ai theo dõi vụ án của từ tù Hồ Duy Hải đều thấy rõ điểm đặc biệt nhất của vụ án là tấm thớt và con dao gây án được mua từ chợ về nhằm chứng minh Hồ Duy Hải có tội. Từ tòa án địa phương tới cấp cao nhất đều tảng lờ nhân chứng, vật chứng cũng như đòi hỏi từ dư luận đến các bài viết điều tra của báo chí không ngưng nghỉ trong nhiều năm qua, để cuối cùng bị một tòa án gồm tới 17 thẩm phán đồng thanh gõ búa cho rằng Hồ Duy Hải có tội.

Trên báo chí nhà nước Việt Nam dưới sự lèo lái của Tuyên giáo đảng, gần đây liên tục có những bài viết kêu gào về việc “các thế lực thù địch” tăng cường đánh phá đại hội 13 của Đảng CSVN.

Vẫn như thường thấy, mỗi khi có một chỉ thị từ tuyên giáo, thì gần như đồng loạt báo chí vốn hoạt động theo kiểu bầy rắn dưới cây gậy điều khiển của người thổi kèn gánh xiếc. Bầy đàn báo chí VN đồng loạt đăng những bài viết ngô nghê, vô hồn và sáo ngữ đến mức người đọc có cảm giác kẻ viết và người đăng phải thuộc dạng chai lỳ và thiếu liêm sỉ lắm mới có thể có những bài viết như vậy ra đời.

Theo thông báo của Hội Thánh Tin Lành Việt Nam (HTTLVN) vào hôm 25/11, kỳ họp Đại hội đồng Giáo phẩm lần thứ 10 của tổ chức tôn giáo này dự kiến diễn ra vào ngày 1-3/12/2020, đã không thể tổ chức được vì “chưa có giấy phép từ Ban Tôn giáo Chính phủ”.

Lý do được Hội Thánh nêu ra là do họ “không trình danh sách ứng viên Hội đồng Giáo phẩm trước khi bầu cử” theo quy định tại Điều 34 của Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo.

Kết thúc chuyến thăm Việt Nam, trả lời câu hỏi của Zing News tại buổi họp báo trực tuyến từ Manila hôm 23/11, được đăng trên website Bộ Ngoại giao Mỹ , Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Robert C.

Tôi vốn không quan tâm mấy đến cái gọi là Hội nhà văn Việt Nam này, chắc chắn là vậy. Bạn tôi, anh em cầm bút, chiến hữu tôi, cũng có nhiều người trong hội đó, có người còn chọn cách trèo cao, luồn sâu để mong thay đổi được một thứ gì đó trong hội, đặc biệt, nhân vật tân Chủ tịch hội bây giờ cũng là bạn tôi, khá cởi mở trong quan niệm viết và theo như anh nói thì đã nhiều lần lên tiếng, khuyên nên có tự do báo chí. Không biết khi lên đến chỗ ghế này rồi, anh có còn giữ quan điểm này hay không, e khó nói, mà cũng khó đoán!

Sau phiên tòa giám đốc thẩm ô nhục của hội đồng 17 mà dư luận đặt tên miệt thị là “hội đồng dao thớt”, nhân dân, giới luật học, đại biểu Quốc Hội đã lên tiếng, luật sư đã trình thêm hàng loạt chứng cứ ngoại phạm của Hồ Duy Hải và chứng cứ làm sai lệch hồ sơ vụ án. Nhưng sau 5 tháng, qua 2 kỳ họp, bà Kim Ngân cứ ngắc ngứ bảo chờ kết luận của các cơ quan có thẩm quyền. Cơ quan đó là ai trong khi Bộ luật Tố tung hình sự quy định đó là trách nhiệm của UBTVQH?