Bàn về vai trò của truyền thông đối lập

Người Việt hải ngoại phần lớn là ty nạn CS sau 75 và sống rải rác trong khắp các nước dân chủ trên thế giới. Những người này, nay thường đã ở tuổi hưu và con cái họ cũng đã tốt nghiệp đại học thành họ chỉ muốn vui thú điền viên với đi du lịch, cho nên chỉ là chuyện tưởng tượng khi kết luận là đa số VKHN tích cực chống cộng, có chống thì chỉ có một hai nhóm như Việt Tân ở Pháp hay Vì Dân của CXN ở Úc . Mấy ví dụ nêu trong bài không biết có thật hay không vì không thấy báo bên này nói tới mà nếu có thì cũng chỉ là hành động của cá nhân không thể dựa vào đó để kết tội tập thể. Quan điểm của người Việt sống ở Mỹ thường khác với quan điểm của người Việt sống ở Canada thành cũng không thể vơ đũa cả nắm rồi kết luận. Khi người viết biên bài để 'thọc' cho hai thành phần nhân dân chửi rủa lẫn nhau trong khi mục tiêu chính phải là tố lũ cầm quyền CS bán nước không chối cãi được, thì câu hỏi được đặt ra với tôi là: Có thể nào anh viết bài là CS nằm vùng ở HN nên đã dựng chuyện Người Việt Hải Ngoại thù hận N.Việt Trong Nước, sự thật là thân và thương đồng bào bên nhà. Anh này tự hào về việc CSBV thắng Mỹ: Có gì để mà tự hào khi trong chiến tranh VN thì Mỹ chỉ mất có 55000 lính vừa chết vừa bị thương trong khi VN thì bị đất nước tan hoang với cả triệu người chết với không biết bao nhiêu triệu triệu….người bị tàn phế. Với thời đại Internet thì bây giờ rất nhiều người cũng đã biết những chuyện này nhờ các báo lề trái bên nhà và thông tin HN. Về phần ý thì bài viết không đem lại gì mới mẻ vì phần lớn ai cũng đã biết chuyện cờ 'vàng' bị cấm ở VN (trương cờ vàng thì chỉ có đi tù mọt xương) và cờ 'đỏ' thì bị tẩy chay ở hải ngoại (là giang sơn của người Việt Tự do), cũng như chuyện khi xưa CS thắng là nhờ có độc đoán tư tưởng nên có đoàn kết, mặc dù chỉ là gian dối lừa đảo nhưng dân không biết, trong khi phe QG thì chia rẽ vì được hưởng môi trường dân chủ, ai cũng có quyền phát biểu ý riêng chỉ trích nhà nước của mình nên mỗi người một ý không biết đâu mà lần, nhất là trong này có cả thành phần 'thiên cộng' lẫn CS nằm vùng cũng như có loại 'vô ý thức QG' . Vì lớn lên ở miền Nam thành tôi biết ý nghĩa của nền vàng trong cờ VNCH là để biểu hiệu cho mầu da vàng, ba vạch đỏ là để tượng trưng cho ba miền còn mầu đỏ để tượng trưng cho dòng máu Việt. Mới đây tôi cũng thấy có một anh sinh viên bên nhà trình bầy về vấn đề này trong bài phỏng vấn của đài RFA như sau: "Nguyễn Thiện Thành: Bằng những hiểu biết mà chúng tôi có được là lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng có từ thời Hai bà Trưng. Sau này Chính phủ Việt Nam Cộng hòa dùng lại lá cờ vàng ba sọc đỏ của thời vua Thành Thái, một triều đại kháng Pháp. Cho nên lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của tự do và độc lập, là niềm tự hào của dân tộc mình;còn cái lá cờ sao vàng thì thấy nó chỉ là lá cờ của đảng Cộng sản Việt Nam thôi. Với lá cờ đó chỉ nói lên cái ý thức của cả dân tộc mình thôi. Có một số lá chúng tôi chụp hình được, tại vì khi mà treo lá cờ đó lên thì rất là nguy hiểm. Tôi treo ở một số tỉnh miền Tây". Vừa rồi cũng có thấy GS Hưng khi bàn về cờ VN trên mạng NXD đã định nghĩa như sau: sao vàng của cờ Việt Nam tượng trưng cho truyền thống dân tộc Việt Nam thống nhất và năm cánh sao tượng trưng cho năm tầng lớp sĩ, nông, công, thương, binh. http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/12/gs-nguyen-ang-hung-co-sao-trung-quoc-va.html Theo tôi ông này cất nghĩa thiếu khi không đề cặp đến cái nền mầu đỏ tượng trưng cho CS trong cờ sao vàng, lại thêm GS Hưng theo cộng từ hồi còn là SV đang du học ở Bỉ nhưng lại cắt nghĩa dựa trên cách phân chia giai cấp trong xã hội phong kiến, cái mà CS muốn đạp đổ thành ông này mới là mâu thuẫn. Quan điểm của tôi là nếu sau trưng cầu dân ý đa số toàn dân chấp nhận cờ sao vàng thì VKHN cũng sẽ chấp nhận chứ hiện tại thì quan điểm là như sau: Cờ Nga khi trước mầu đỏ với búa & lưỡi liềm tượng trưng cho CS cha, trong khi hai cờ sao vàng trong khối thì tượng trưng cho hai thằng CS con. Cờ với sao lớn cộng với bốn sao nhỏ tượng trưng cho thằng con lớn CSTQ, trong khi cờ có một sao thì tượng trưng cho thằng con nhỏ CSVN. Bốn cái sao nhỏ trong cờ TQ tượng trưng cho chuyện phi nghĩa vì cưỡng đoạt của người khác, nên trước sau gì cũng sẽ phải trả lại vì công lý, khi đó thì cờ VN và cờ TQ sẽ chỉ là một, thành cái vô nghĩa của cờ VN hiện nay là ở chỗ này. Nếu tôi không lầm thì nếu CP ở nước mình cư ngụ công nhận CP của một nước nào đó, nếu mình hoạt động để lật đổ CP đó thì là mình phạm pháp. Trước có một nhóm ở Mỹ tổ chức đột nhập vào Lào để tìm cách lật đổ CPCSL, nghe đâu chuyện đổ bể, Tướng Vang Pao là cựu lãnh tụ các bộ lạc người Mèo thời chiến tranh VN, bị cơ quan Tư Pháp Mỹ câu lưu điều tra vì bị tình nghi, có dính lứu đứng sau lưng vụ này, mặc dù khi xưa ông này rất có uy tín với Mỹ. Vì khía cạnh Pháp lý này, NVHN rất ý thức là, muốn có legitimacy thì hành động lật đổ CP CS ở VN phải được thực hiện từ trong nước bởi các thành phần đối lập, còn VKHN chỉ có thể đóng góp bằng cách hổ trợ. Phần trên đây là để trả lời cho một quan điểm bên nhà mà tôi nhận được như dưới đây (nay cũng xin chuyển cho Kami để người Việt trong và ngoài nước hiểu nhau hơn). : Tôi đã có ý kiến như sau về bài dưới đây đăng trên Tintuchangngay: Bài viết nêu nhiều ý đúng, nên các bác “dân chủ hải ngoại” thấy khó nghe. Các bác chống cộng cực đoan và ngô nghê lắm. Các bác có tâm huyết, nhưng thiếu phương cách, nhất là thiếu “bộ não trung ương”. Nhìn ai các bác cũng thấy là công sản. Các bác chống cả các nghệ sĩ tự do VN sang bên đó hát, đánh cả du hs mặc áo có cờ sao vàng. Sách báo, phim ảnh, TV từ VN các bác cũng phản đối… Các bác hãy học thày Mỹ của các bác ấy. Họ chết ở VN không ít hơn các bác lắm đâu. Thế mà họ vẫn không thù hận người VN, họ còn ra tay giúp đỡ người dân VN đó. Người VN trong nước hiện nay cũng vậy. Có ông bà Việt kiều nào về bị người dân trả thù không? Các bác đốt cờ đỏ sao vàng, vì cho đó là cờ máu, cờ của CSVN. Các bác nên nhớ là da phần người VN trong nước chưa bao giờ coi đó là cờ của CS. Nó chỉ đơn thuần là cờ của quốc gia chứ không đại diện cho ĐCSVN. Các bác đốt cờ VN là các bác xúc phạm người dân VN rồi đây. Muốn đốt, các bác hãy đốt cờ đỏ búa liềm ấy. Người dân VN hiện nay không ưa gì chế độ này, họ đang đấu tranh để được dân chủ, tự do, hạnh phúc hơn, như các nước tiên tiến. Và chính họ sẽ thay đổi chế độ này chứ không phải các bác “dân chủ Việt kiều hải ngoại” đâu. Chống Cộng ở Hải ngoại: Ai khôn hơn ai? http://tintuchangngay.info/2011/12/25/ch%E1%BB%91ng-c%E1%BB%99ng-%E1%BB%9F-h%E1%BA%A3i-ngo%E1%BA%A1i-ai-khon-h%C6%A1n-ai/#comment-66939 Thưa các chú các bác, các cô các dì, các vị niên trưởng tiền bối kính mến. Hôm nay con xin lạm bàn tiếp đến 1 số vấn đề cơ bản trong công cuộc đấu tranh vì chính nghĩa quốc gia. Dù cái nhìn và lời lẽ của hậu sinh có ngứa lỗ tai, gai con mắt cũng mong quý vị hãy lắng nghe một lần. Về mục tiêu đấu tranh : Như chúng ta xác định như đinh đóng cột từ ban đầu, mục tiêu tối hậu của chúng ta là: Chống cộng sản bằng mọi hinh thức, chống mọi lúc mọi nơi. Chống không phải để chơi, mà chống cho nó chết. Chống cộng phải đạt đến mục tiêu loại chúng ra khỏi đất nước. Cộng sản quốc tế thì chúng ta chơi không lại, chống không suể, chuyện đó để cho sư phụ ta lo, mục tiêu chính của chúng ta là chống Việt cộng. Mục tiêu đề ra là như thế, nhưng xui xẻo là khi còn Mỹ đỡ đầu ta chưa làm được. Thế cho nên qua đến bên đây ta mới vẫn phải tiếp tục sự nghiệp. Bọn Việt cộng lấy mục tiêu đánh đuổi đế quốc, giải phóng dân tộc làm kim chỉ nam. Mục tiêu của chúng nó không thèm đả động gì đến chúng ta nhưng chúng nó biết rất rõ rằng đánh bại đế quốc là đương nhiên chúng ta sẽ ẻo. Một mũi tên chơi được hai con nhạn. Ngay cái mục tiêu đấu tranh ta đã thấy chúng nó khôn hơn ta rồi. Nó nhắm vào sư phụ ta mà đánh. Nó đánh từ thành thị đến nông thôn, nó đánh từ quân sự đến ngoại giao, Nó dụ sư phụ ta vào bàn hội nghi Paris, nó mua chuộc, nó hù dọa để sư phụ bỏ rơi ta. Không biết nó mua chuộc hù dọa thế nào mà sư phụ ta bỏ chạy thê thảm, bỏ lại ta với lời hứa ngọt ngào : “cứ chơi đi vẫn còn ta bên cạnh. “ Sư phụ ta nói như thế cho ta yên lòng ta thôi chứ sư phụ ta đã lặng lẽ một đi không trở lại, Thế là bọn Việt công nó rảnh tay chỉ việc dzớt cú chót trong 55 ngày. Sư phụ ra đi không để lại cho ta gì, chỉ tặng lại một cái gia tài buồn thảm. Chính là cái ngày quốc hận ta ôm tới hôm nay. Cái gia tài mà các bác các chú đang lập di chúc và cố ấn vào tay lớp thế hệ con cháu như chúng con đây. Về đối tượng bảo vệ quyền lợi : Chúng ta đấu tranh, vì quyền lợi đồng bào , vì chính nghĩa quốc gia, vì tự do dân chủ, vì sứ mệnh ngăn cản làn sóng đỏ cộng sản vô thần và vì …. đủ thứ . Việt cộng thì nó chỉ nói rất đơn giản : nó đấu tranh vì quyền lợi giai cấp công nhân và nông dân lao động. Về mặt này nó cũng lại khôn hơn ta, nó nhắm đến số đông có chọn lọc, Đầu thế kỷ thứ 20 ngay cả Phan Bội Châu, Phan châu Trinh cũng chỉ nhắm đến tầng lớp sĩ phu yêu nước. Vatican cũng chỉ nhắm đến tầng lớp nông dân nghèo thất học cuồng tín để truyền đạo, ngay cả ở Mỹ ững cử viên tổng thống cũng chỉ nhắm đến quyền lợi của những tầng lớp có khả năng mang lại lá phiếu cho họ, mỗi tiểu bang họ đều có sách lược vận động riêng. Chúng ta thì lại tham lam quá, chúng ta nghĩ rằng cả nước sẽ chống cộng như chúng ta nên chúng ta chẳng cần nhắm đến đối tượng nào cả , tất cả những ai chống cộng đều là bạn ta. Từ sai lầm này chúng ta quơ vào phe ta tất cả mọi thành phần. Chúng ta đã sai lầm khi ứng dụng một cách triệt để danh ngôn của sư phụ ta là : “A friend is one who has the same enemies as you have.” (Abraham Lincoln) Thế cho nên ở trong nước thì bất cứ ai chỉ cần chứng tỏ đang “ bất đồng chính kiến “ là ta vơ tuốt tuồn tuột vào bất kể họ là ai, bất kể dưới con mắt người dân họ như thế nào. (Nếu cộng sản cũng có cái não trạng như chúng ta thì Trần Trường đã được kết nạp đảng và là bí thư ở đâu đó từ lâu rồi. ) Ở đất Mỹ thì sao? Ở bên này từ Chí Thiện đến Chí Phèo Từ Lý Tống đến Lý Toét Từ Kỳ Nhông đến cắc ké , từ du côn đến đĩ điếm đứng đường đều là phe ta cả. Chỉ cần has the same enemies là đủ. Cứ thử nhìn cái đám biểu tình ô hợp mà xem. Thế mới ra cái nông nỗi hỗn quân hỗn quan, giành ăn cắn xé, cực đoan ngu xuẩn chửi bới lẫn nhau giành nhau chống cộng góp phần làm banh chành cái chính nghĩa quốc gia. Tác dụng nguợc của nó là cứ nghe đến chống cộng là người ta co rúm người lại. Bởi vì nó đồng nghĩa với những hành động biểu tình, xin tiền, hăm dọa chửi rủa khủng bố lăng mạ. Không phải hình ảnh cộng sản nó cao thượng hơn chúng ta đâu mà chính vì chúng ta đã tự hạ xuống quá thấp phẩm giá người quốc gia chống cộng. Tuyên truyền phát động : Khi đã xác định được mục tiêu đấu tranh, xác định được đối tượng cần vận động và cần tranh thủ sư đồng tinh, bước tiếp theo là tuyên truyền. Ở Mỹ các cuộc vận động tranh cử cũng thế thôi, Họ nhắm vào quyền lợi của cử tri để tuyên truyền. Anh nào tuyên truyền giỏi anh đó thắng, điều đó cũng chưa chắc là anh ta có tài. Làm thế nào để hình ảnh của mình vượt trội hơn đối phương, thế là đủ. Không ai cấm phơi bày khuyết điểm của đối phương để làm suy yếu đối phương. Nhưng hãy coi chừng chỉ cần 1 chút sai lầm sẽ trả giá bằng hậu quả vô cùng nguy hại. Ở điểm này con thấy CSVN quả là bậc thầy. Không biết chúng nói thế nào mà dân đói trơ xương vẫn theo chúng cầm súng giết giặc. Nhà không có cơm ăn vẫn góp gạo cho chiến trường. Thế mới biết sách lược tuyên truyền nó mạnh mẽ đến bực nào. Chúng tạo được thế trận chiến tranh nhân dân cực kỳ hiệu quả. Cứ nhìn đoàn dân công hỏa tuyến thồ luơng thực tiếp tế cho trận địa Điện Biên Phủ là thấy tất cả. Nó cực kỳ tương phản với hình ảnh tháo chạy bát nháo của quân đội ta, của sư phụ ta . Đó là kết quả của chiến lược tuyên truyền có tính thuyết phục rất cao. Tuyên truyền hiệu quả nó nhân sức mạnh lên không biết bao nhiêu lần. Còn chúng ta thì sao ? Trước đây Ta tuyên truyền tập trung vào việc khai thác triệt để sự độc tài của cộng sản, đồng thời vẽ ra hình ảnh tươi đẹp của thế giới tự do. Ta tạo ra hình tượng một xã hội cộng sản nghèo đói . những cán binh cộng sản ốm yếu tàn tạ, nền kinh tế cộng sản èo uột , người dân lầm than trong bức màn sắt, quyền tư hừu bị tước đoạt, thậm chí chúng ta cũng ngầm làm cho nguời ta hiểu ngay cả vợ cũng là của chung. Ngày nay vẫn cũng chỉ có bài này chúng ta xào lại 1 tí để tấn công CS. Cục diện thế giới đã thay đổi thời cuộc cũng đổi thay , cộng sản cũng khoác lên cái áo mới , duy có cách tuyên truyền của ta là vẫn như cũ. Trước đây chúng ta đem cuộc sống phè phỡn được nuôi bằng tiền viện trợ ở miền nam để so sánh với miền Bắc làm bằng chứng về sự phồn vinh của thế giới tự do. Chúng ta tìm mọi cách để người dân sợ cộng sản. Ngày nay thì chúng ta lại lấy nước Mỹ để so sanh với VN xem Mỹ là chuẩn mực để tuyên truyền. Những cái bài này từ khi có chế độ VNCH đến nay vẫn bất di bất dịch. Chúng ta chỉ tập trung xoi mói đánh phá nhằm hạ thấp hình ảnh của đối phương chứ không quan tâm đến việc xây dựng hình ảnh của mình. Chính đây cũng là nguyên nhân dẫn đến thất bại của chúng ta. Nhưng : Nếu được hỏi đối tượng mà các cô các bác tranh thủ sự đồng tinh chống cộng là ai, thì dường như câu trả lời đã được lập trình sẵn trong đầu các chú các bác là: hơn 80 triệu dân VN. Đây là sự hoang tưởng nghiêm trọng nhất. Ngay ở cái cộng đồng Việt nhỏ xíu các chú các bác còn chẳng được lòng dân huống hồ gì 80 triệu dân. Chính sai lầm nghiêm trọng từ tiền đề nhận thức này đã đưa chúng ta từ thất bại này đến thất bại khác. Cái sơ đẳng nhất là việc xác định đối tượng quần chúng mà chúng ta nhắm tới để tranh thủ sự đồng tình chúng ta đã không có . Đối tượng ta cần ủng hộ để tăng thêm sức mạnh cũng không có nốt thì nói gì đến đấu tranh tranh đấu. Các chú các bác vẫn cứ hoang tưởng rằng hơn 80 triệu dân VN cũng căm thù cộng sản như các chú các bác . Vấn đề còn lại chỉ là vạch tội cộng sản để người dân ủng hộ chúng ta lật đổ cộng sản mà thôi. Nếu dễ như thế thì cộng sản tiêu lâu rồi. Kết quả là đứng về phía chúng ta là ai ? Chỉ toàn những kẻ ô hợp ôm ấp hận thù . Các chú các bác đã từng mừng rỡ vỗ tay hoan hỉ khi liên xô và đông âu xụp đổ. Cứ tưởng rằng ngày tàn của cộng sản VN đã cận kề. Nhưng không, cộng sản ở đâu thì tiêu, nhưng cộng sản VN vẫn vững vàng và vươn lên đầy kiêu hãnh. Điều đó nói lên được điều gì? Công sức tuyên truyền bao nhiêu năm qua của các chú các bác đã hoàn toàn phá sản. Các chú các bác đã quá kỳ vọng vào sư phụ Mỹ, thế cho nên cái gì cũng lấy Mỹ làm chuẩn. Ngay cả văn hóa và đạo đức cũng đem Mỹ ra để chuẩn hòa thế thì chúng con cũng bó tay. Tuy nhiên chúng ta quên rằng sư phụ Mỹ của chúng ta cũng đã đúc kết được và cũng đã phải thốt lên như thế này : You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you can not fool all the people all the time. ( Abraham Lincoln ) Đây mới chính là bài học cho chúng ta.