Blog của nguyenanhtuan

PHE NÀO SẼ THẮNG?

Thái độ cẩn trọng không cho phép chúng ta dựa trên thiên kiến mà vội vàng đưa ra câu trả lời, đặc biệt khi chứng kiến sự phát triển vũ bão của Trung Quốc vài thập niên qua. 

Tuy nhiên nếu đồng ý rằng công nghệ là đấu trường chính của cuộc so găng, Trung Quốc rõ ràng đang gặp quá nhiều bất lợi:

ĐẤU TRƯỜNG CHÍNH CỦA CUỘC SO GĂNG

Lenin từng nói một câu mà hậu bối của ông ít khi muốn nhớ, rằng xét đến cùng chủ nghĩa xã hội nếu muốn thắng chủ nghĩa tư bản sẽ phải thắng về năng suất lao động [1]. Cuộc đối đầu giữa các mô hình phát triển cuối cùng cũng nằm ở chỗ mô hình nào tạo ra năng suất lao động cao hơn.

BẢN CHẤT CUỘC SO GĂNG

Không giống như sự nổi lên của Nhật Bản thập niên 70s-80s biến nước này thành một hội viên được đón chào của câu lạc bộ phương Tây, sự trỗi dậy của Trung Quốc mang dáng dấp của Nga Sô sau Thế Chiến II ở chỗ đều thách thức trật tự quốc tế hiện hành do phương Tây kiểm soát với sự tự tin rằng họ đang vận hành một mô hình phát triển ưu việt hơn.

Không ít người tỏ ra phiền lòng trước sự kiện 152 người Việt đồng loạt bỏ trốn ngay khi đặt chân đến Đài Loan, với lo ngại rằng chuyến đi của họ đến quốc đảo này sẽ gặp rắc rối vì liên lụy. Thái độ này hoàn toàn hợp lý và dễ hiểu, mà thực tế là đoàn khách Việt Nam ngay sau đó đã bị giới chức Đài Loan thẩm vấn nhiều giờ ngay tại sân bay trước khi nhập cảnh. [1]

Chia sẻ thái độ đó, Đại biểu QH Lưu Bình Nhưỡng còn cho rằng sự việc sẽ "làm xấu hình ảnh của đất nước trong mắt bạn bè quốc tế” và coi hành động này là “làm nhục quốc thể”.[2]

Vụ việc hiệu trưởng dâm ô nhiều học sinh trong thời gian dài ở Phú Thọ - với sự im lặng, thờ ơ, đôi khi là đùa cợt của các giáo viên trong trường [1], thực sự thách thức tâm can dư luận, không chỉ là bởi hành vi hủ hóa của hiệu trưởng, mà còn là vì sự tê liệt của toàn thể nhà trường trước sự hủ hóa đó.

Với thực tế bết bát của ngành giáo dục thời gian vừa qua, ai trong chúng ta có thể tự tin nói rằng sự việc tệ hại trên là cá biệt và sẽ không tiếp diễn?

Trong phần trước (xem trong link bên dưới) tôi đã phân tích sai sót nghiêm trọng của chính quyền Đà Nẵng khi cho phép SunGroup triển khai dự án lấn sông trong lúc Báo cáo Đánh giá Tác động Môi trường (ĐTM) của dự án này đã quá hạn tới 1 năm, và theo Luật Bảo vệ Môi trường 2014 thì bắt buộc phải làm lại trước khi triển khai dự án. Dấu hiệu cố ý làm trái rất rõ ràng. [1]

Tiếp theo xin chỉ ra chính quyền Đà Nẵng đã vi phạm pháp luật về đất đai ra sao.

Những ngày này, trong khi dư luận hướng sự chú ý đến dự án Công viên Đại dương sát chân núi Sơn Trà thì một dự án khác, ven sông Hàn, cũng do SunGroup làm chủ đầu tư, đang được cấp tập triển khai.

Mới cách đây vài giờ đồng hồ, chính quyền thành phố đã rút lại đề xuất thu hồi đất và biển Sơn Trà cho dự án Công viên Đại dương.

Nghĩa là tạm thời SunGroup sẽ chưa thể triển khai xây dựng được, ít nhất là cho đến đầu năm sau; và Sơn Trà tạm yên ổn đến lúc đó.

Trong khi dự án Công viên Đại dương dưới chân núi Sơn Trà đang bị cộng đồng phản đối quyết liệt, một dự án khác, ở khúc đẹp nhất của sông Hàn cũng đang được tiến hành âm thầm và cấp tập, nhằm né tránh búa rìu dư luận. [1]

Một tuần trước, ông Huỳnh Tấn Vinh hãy còn băn khoăn không biết vì sao Quận uỷ Hải Châu, Đà Nẵng lại xoá tư cách đảng viên đối với ông trong một thông báo bất ngờ trên báo chí, dù rằng ông đã thôi không sinh hoạt đảng đã 4 năm nay. 

Nhưng giờ đây, với những động thái cấp tập của chính quyền thành phố nhằm tái khởi động dự án Công viên Đại Dương do SunGroup làm chủ đầu tư, băn khoăn của ông Vinh có lẽ đã được giải toả phần nào.