A. Căn cứ vào Bộ Luật Hình Sự 2015, tại điều 299 và Điều 300 như sau:
Điều 299. Tội khủng bố
1. Người nào nhằm gây ra tình trạng hoảng sợ trong công chúng mà xâm phạm tính mạng của người khác hoặc phá hủy tài sản của cơ quan, tổ chức, cá nhân, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 15 năm:
a) Thành lập, tham gia tổ chức khủng bố, tổ chức tài trợ khủng bố;
b) Cưỡng ép, lôi kéo, tuyển mộ, đào tạo, huấn luyện phần tử khủng bố; chế tạo, cung cấp vũ khí cho phần tử khủng bố;
c) Xâm phạm tự do thân thể, sức khỏe hoặc chiếm giữ, làm hư hại tài sản của cơ quan, tổ chức, cá nhân.
3. Phạm tội trong trường hợp đe dọa thực hiện một trong các hành vi quy định tại khoản 1 Điều này hoặc có những hành vi khác uy hiếp tinh thần, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
4. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
5. Người phạm tội còn có thể bị tước một số quyền công dân, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Điều 300. Tội tài trợ khủng bố
1. Người nào huy động, hỗ trợ tiền, tài sản dưới bất kỳ hình thức nào cho tổ chức, cá nhân khủng bố, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.
2. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
B. Căn cứ vào Nghị quyết 07/2019/NQ-HĐTP ngày 25/10/2019 [*] do Nguyễn Hòa Bình - Chánh Án Tòa án Nhân dân Tối cao ký ban hành thay mặt cho Hội Đồng Thẩm Phán, hướng dẫn áp dụng Điều 299 và Điều 300 của Bộ Luật Hình Sự
THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ VÀ NGHỊ QUYẾT NÓI TRÊN CHO THẤY:
1. Tính cho đến nay, những gì phía công an gọi là "khủng bố" đối với người dân làng Đồng Tâm, nó vốn không bị khởi tố theo luật định. Như vậy không có tội danh "khủng bố", tức là không thể có tội danh "tài trợ khủng bố".
2. Tính cho đến nay, phía công an khởi tố (như họ công bố chính thức) 3 tội danh: “Giết người” – điều 123, “Tàng trữ vũ khí trái phép” – điều 306, “Chống người thi hành công vụ” – điều 330.
KẾT LUẬN
1. Thời điểm hơn 600 người gởi tiền phúng điếu ông Lê Đình Kình LÀ SAU KHI ÔNG ẤY BỊ GIẾT CHẾT.
2. Bộ Công an hoàn toàn vi phạm pháp luật, khi yêu cầu Vietcombank phong tỏa tài khoản của bà Nguyễn Thúy Hạnh
__________
Nguyễn Ngọc Già
[*] https://luatvietnam.vn/…/nghi-quyet-07-2019-nq-hdtp-huong-d…
Bài bình luận gần đây