Đừng tin chính trị bằng sự mù quáng?

Từ vận động tranh cử Mỹ năm 2016 

Theo nguyên tắc, bầu cử là quá trình cử tri thực hiện quyền lực chính trị để lựa chọn đại diện của mình ngồi trong cơ quan lập pháp. Đây là sự biểu hiện của dân chủ ở một quốc gia. Tuy vậy, diễn biến của vận động tranh cử Mỹ năm 2016, một quốc gia có nền dân chủ được đánh giá ưu việt nhất, đã cho thấy có những biểu hiện được bị coi là phi dân chủ.

Đó là việc, ứng viên tổng thống của đảng Cộng Hòa Donald Trump là người thành công nhất và đã thu hút được sự ủng hộ của số đông cử tri, và trên thực tế Donald Trump luôn dẫn đầu vượt xa các đối thủ trong đảng Cộng Hòa. MVới chính sách tranh cử của Donald Trump đã hướng tới thành phần dân chúng Mỹ chiếm số đông nhưng được đánh giá là ít học. Đó là tầng lớp cử tri công nhân, những người bất mãn vì mất việc làm hay những thay đổi về sắc tộc và tôn giáo đang diễn ra trên đất Mỹ. Do nắm được tâm lý của số đông cử tri đã chán ngán với các chính trị gia chuyên nghiệp, bằng việc sử dụng thứ ngôn ngữ bình dân và nói không cần suy nghĩ, vì Donald Trump không nhận sự hỗ trợ tài chính của ai. Đây là thế mạnh vượ trội của ứng cử viên này.

Điều này đã khiến nội bộ đảng Cộng hòa hết sức lo lắng về hiện tượng này. Theo VnExpress, giới lãnh đạo theo đường lối chính thống của đảng Cộng hòa đã bàn nhiều kế sách hòng cản bước Donald Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng nhưng đều thất bại, khiến nội bộ đảng này thêm chia rẽ. Ví dụ, phát biểu tại Washington hôm 19/2/2016, ông Karl Rove đã lên tiếng cảnh báo, việc Donald Trump ngày càng có cơ hội trở thành đại diện tranh cử của đảng Cộng hòa sẽ gây hậu quả ghê gớm, khiến đảng này chịu thất bại trong cuộc bầu cử tháng 11 tới. Ông này đã hối thúc đồng nghiệp dự thảo một bức thư gửi "tới nhân dân", với nội dung chối bỏ ông Trump. Theo báo Người Việt, trong buổi hội luận “town hall” do CNN điều hợp, ông Trump rút lại lời cam kết sẽ ủng hộ ứng cử viên được đảng Cộng Hòa đề cử. Nghị Sĩ Ted Cruz và Thống Đốc Jonh Kasich cũng xác định sẽ không ủng hộ Trump nếu là ứng cử viên chính thức của đảng. Theo lời ông Priebus - chủ tịch đảng Cộng Hòa, thì đảng này đã yêu cầu các ứng cử viên ký cam kết này nhằm tạo lòng tin tưởng cho cử tri của đảng. Trước những hành động như thế, Donald Trump đã lên tiếng dọa rằng ông ta sẽ ứng cử với tư cách độc lập nếu đảng Cộng Hòa đối xử với ông không công bằng.

Về hiện tượng này, có một cử tri người Mỹ gốc Việt có nói với tôi rằng: "Cũng còn may, chế độ bầu cử ở Mỹ là thông qua đại cử tri, cho nên đó là cách mà Donald Trump khó có thể trở thành Tổng thống". Điều đó đã chứng tỏ cho thấy, có những lúc quyết định của đại cử tri Mỹ không nhất thiết tuân theo ý nguyện của số đông các cử tri. 

... tới nền dân chủ Myanmar

Bà Aung San Suu Kyi là biểu tượng của phong trào đấu tranh vì dân chủ, là người đoạt giải Nobel Hòa Bình năm 1991. Kể từ năm 1988 đến nay, bằng sự can trường, bền bỉ và dũng cảm, bà Aung San Suu Kyi với sự ủng hộ của đa số người dân đã làm nên sự thay đổi ngoạn mục cho nền chính trị Myanmar. Kể từ năm 2016, đã chuyển từ nền chính trị độc tài quân sự sang một nền chính trị dân chủ với một chính quyền dân sự. Sự thành công của phong trào dân chủ Myanmar là tấm gương cho những người đấu tranh dân chủ trên toàn thế giới, trong đó có cả Việt nam.

Tuy nhiên, ngay trước cuộc bầu cử ngày 08/11/2016, bà Aung San Suu Kyi có một phát ngôn hết sức "ấn tượng", đó là "Tôi sẽ đứng trên cả tổng thống" tuyên bố này đã gây bão trên chính trường suốt một thời gian dài. Cần biết rằng Hiến pháp Myanmar được quân đội soạn thảo cấm người có vợ, chồng hoặc con cái mang quốc tịch nước ngoài trở thành tổng thống, trong khi người chồng (đã mất) và hai con trai của bà Aung San Suu Kyi có quốc tịch Anh. Điều đó cho thấy đây là biện pháp nhằm ngăn cản bà Suu Kyi trở thành tổng thống, dù đảng NLD do bà lãnh đạo giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử hồi tháng 11.2015. Cho dù Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (NLD) đang cầm quyền và nắm đa số trong Quốc hội, cùng với việc bà Aung San Suu Kyi trong cương vị Chủ tịch đảng NLD, song việc sửa đổi Hiến pháp bắt buộc phải nhận được sự đồng thuận từ quân đội, chứ đơn phương đảng NLD không thể quyết định được. Nghĩa là NLD buộc phải thương thuyết với lãnh quân đội để nhận được sự đồng thuận cho phép sửa đổi Hiến pháp để mở đường cho bà Aung San Suu Kyi có thể nằm giữ chức vụ tổng thống

Chính vì thế, phát biểu "Tôi sẽ đứng trên cả tổng thống" bà Aung San Suu Kyi đã trở thành một phát ngôn chà đạp lên Hiến pháp Myanmar. Với bất kể lý do nào thì bà Aung San Suu Kyi cũng không thể biện minh cho lời phát biểu phi dân chủ đó. Nhiều người đã đặt câu hỏi, tại sao một nhân vật là biểu tượng cho phong trào đấu tranh dân chủ, lại có những phát ngôn đi ngược lại một trong những tiêu chí của nền dân chủ, đó là xây dựng một nhà nước pháp quyền?

Việc LS. Võ An Đôn đã buộc phải nói dối được cho rằng, cũng vì sự an toàn cho bản thân mình là việc làm cần thiết, việc ngay sau đó tiếp tục công khai khẳng định và xin lỗi cộng đồng là một hành động dũng cảm, đáng trân trọng. Cũng như trường hợp một số nhà đấu tranh dân chủ, khi bị bắt đã chấp nhận nhận tội, để đổi lại họ được hưởng lượng khoan hồng từ phía chính quyền, bằng những bản án rút xuống chỉ còn 1/3 và sau khi được tự do thì họ lại tiếp tục đấu tranh. Song họ đã bị cộng đồng coi thường, thậm chí không chấp nhận chỉ vì họ đã từng đầu hàng. Như vậy thử hỏi chúng ta có bất công với họ không?

Từ xưa đến nay, người ta luôn coi chính trị là thủ đoạn, thậm chí người ta không ngần ngại cho nó là dối trá và bẩn thỉu. Nhưng nếu theo định nghĩa, thì thủ đoạn là cách làm khôn khéo (thường là xảo trá) để đạt được mục đích riêng của mình thì chính trị cũng có thể chấp nhận được. Nên hiểu được như thế để tạo cho bản thân mình một thói quen, đó là mọi việc trên đời có cái gì là tuyệt đối đâu? Và chính trị cũng vậy, chúng ta hãy đừng tin nó bởi sự mù quáng. Nhưng quan trọng hơn, như phát biểu của Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long trước thềm chiến dịch tranh cử vận động cho cuộc tổng tuyển cử năm 2015, khi cho rằng "Nhân phẩm yếu kém, đừng làm chính trị".

Ngày 16/04/2015

© Kami

* Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA.