You are here

Yêu nước bị đuổi học?

Có thể đọc thông báo của ĐH Công nghiệp TP.HCM như là một văn bản phản động (chống lại sự chuyển động chung), vì nó đi ngược lại một điều rất hiển nhiên: tự do yêu/ghét. Yêu nước có thể bị đuổi học, thật là phi lý, vậy sinh viên (đang tuổi cầm súng, tuổi quân đội) được quyền yêu gì?
 
Tuy nhiên, trước khi bình luận điều này, xin nói một sự thật hiển nhiên là yêu nước thì mất gì? Lịch sử cho thấy yêu nước thì có thể mất tất cả, ngay cả sinh mệnh của chính mình; ngay cả sinh mệnh dân tộc mình. Khi mà sinh mệnh đã không còn, thì việc bị đuổi học có sá gì. Nó quá nhỏ nhoi so với lòng yêu nước, nghỉ học để yêu nước cũng là điều hết sức bình thường, ở chừng mực nào đó, cũng nên làm. Dù tri thức thì lúc nào cũng cần cho bản thân và xã hội, nhưng là xã hội như thế nào kia, thì cái tri thức đó mới nên đóng góp vào, mới thành khả dụng.
 
Nhà phê bình Nguyễn Hưng Quốc còn chỉ ra cho thấy rằng trong xã hội đương đại, gần như chỉ có thể nhân danh lòng yêu nước mà giết người, không còn tình yêu nào khác được phép giết người.
 
Cho nên, thật lố bịch và buồn cười khi mà lòng yêu nước, dù theo chiều hướng yêu đất nước Việt Nam hiện tại trước hành động bành trướng của Trung Quốc, lại bị một trường (trong vô số trường) muốn đuổi học sinh viên.
 
Khi sinh viên hay công dân đã nói lên lòng yêu nước, đã muốn thể hiện lòng yêu nước - nghĩa là đất nước đến lúc lâm nguy, cần “phải yêu”, cần phải biết hi sinh để cứu lấy nó.
 
Tục ngữ Việt Nam từng nói: “Mềm nắn, rắn buông”, không khéo, những sinh viên này đổi lòng yêu nước, bỏ không yêu Việt Nam nữa thì nguy. Có nhiều động thái và cách ứng xử cho thấy Việt Nam đang ở thái độ: “Ăn cây táo rào cây sung”, lòng yêu nước bị cố tình đặt không đúng chỗ.
 
Lịch sử cũng cho thấy khi những hành động bất bạo động như biểu tình bị ngăn cản, đe dọa, hoặc bị dìm vào biểu máu, thì máu của nhân dân phải trả lại cho nhân dân, khi họ quyết vùng lên là xong chuyện.
 
Mà lòng dân bây chừ thì đang phẫn nộ ngấm ngầm, ai cũng ngán ngẫm với chuyện “Ăn cây táo rào cây sung” của nhà cầm quyền, nên chỉ đợi dịp “tức nước vỡ bờ” mà thôi.
 
Trở lại với mệnh đề: Yêu nước có thể bị đuổi học.
 
Có nhiều ý kiến cho rằng đến lòng yêu nước thì Việt Nam cũng độc quyền và toàn trị, nên mới có chuyện nghiêm cấm nơi này nơi kia không được tự do yêu nước, không được tham gia biểu tình. Toàn trị đến mức một “trưởng phòng tổ chức nhân sự” của ĐH Công nghiệp cũng có thể phát lệnh đuổi học sinh viên, nếu họ tự phát yêu nước.
 
Mà sinh viên là ai? Họ là “cái sim trả trước” mà không được xài như ý của họ, nhà trường thì “thu cước”, không có họ, thì có đại học vũ trụ cũng dẹp tiệm luôn, chứ đừng nói đại học công nghiệp. ĐH này cũng quên một điều rằng, nếu làm căng thẳng, các sinh viên không biểu tình chống Trung Quốc nữa, mà quay ra đình học, hoặc biểu tình bằng cách không đóng học phí. Đó là quyền của họ, cũng giống như quyền nghỉ học mà không sợ bị đuổi.
 
Chỉ cần không có học phí thì trường này sẽ nói gì về lòng yêu nước, về lý tưởng này nọ. Phần lớn hệ thống giáo dục của Việt Nam hiện nay là bộ máy kinh doanh kiếm lời, vậy tại sao họ lại ra một phán quyết chống lại khách hàng của mình? Phải chăng, với đặc quyền về sự toàn trị, họ đường bệ nghĩ rằng mình có quyền cản lòng yêu nước của sinh viên.
 
Nhân danh điều gì mà một ĐH lại ra thông báo: Yêu nước có thể bị đuổi học.
 
Một ví dụ được đặt ra tại đây là nếu nhà nước tổng động viên sinh viên xuống đường biểu tình hay nhập ngũ thì cái thông báo này sẽ chống lại ai?
 
Hoặc nhà nước tổng động viên thì cái thông báo kia có thể giữ cho sinh viên khỏi bị bắt lính? Chắc chắn là không, vì yêu nước là chuyện “toàn trị”, nhà nước gọi thì có trốn cũng khó.
 
Cho dù ai cũng biết đâu là nguyên do để có thông báo này.
 
*
Lòng yêu nước cũng độc quyền đến mức, khi mà cả vài ngàn người xuống đường ngày 5/6/2011, thì có hàng chục, hàng trăm người bị quản thúc tại gia với lý do họ không được xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc gây hấn.
 
Sự độc quyền yêu nước còn khá rõ ở khả năng tiêu tiền thuế của nhân dân một cách vô tội vạ, khi mà tại tư gia của những người được xem là “nhân vật nhạy cảm”, lúc nào cũng có 4-5 an ninh chìm và ngoại tuyến canh gác. Khi mà, theo ước đoán, số nhân viên an ninh, công an tham gia chống biểu tình có thể đông ngang bằng số người xuống đường biểu tình.
 
Cho nên số tiền chi cho an ninh có khi còn cao hơn số tiền để trang bị tàu bè và vũ khí cho hải quân.
 
Mấy ngày nay, những tiếng nói từ phía nhà cầm quyền luôn ra rả luận điệu, đại ý rằng: Công dân đừng manh động, đừng làm gì cả, hãy trông đợi vào các động thái của chính phủ. Tuy nhiên, nếu không có những cuộc biểu tình như mấy năm vừa rồi, ắt Trung Quốc đã tăng thêm sức ép, mà một vài chóp bu, vì quyền lợi riêng, đã giao thêm đất thêm biển cho Trung Quốc. “Khó trăm bề dân liệu cũng xong” là một câu động viên hay lúc này, vì nếu không có sự dũng cảm giám sát của người dân, e rằng tình thế càng bi đát hơn.
 
Đừng vội chụp mũ những người biểu tình này nọ, trong tình thế nước sôi lửa bỏng như thế này, hẳn công sức và đóng góp của họ là không ít.

Bài bình luận

Video biểu tình 05/06/2001 http://www.youtube.com/watch?v=jaFXS3PeiJ4

Ðuổi học tôi à?! Tôi học được gì ở ngôi trường đó khi xúc phạm đến lòng tự tôn dân tộc tôi. Chúng xâm chiếm Hoàng-Trường Sa thiêng liêng nơi đó có máu thịt dân ta. Chúng dùng tiền mua chuộc lòng người, chúng vơ vét tài nguyên nước ta. Chúng muốn nuốt chửng ta như cái cách mà hàng ngàn đời nay chúng vẫn làm. Kẻ thù lớn nhất của dân tộc ta vẫn là kẻ đến từ phương bắc. Tôi sẽ nghỉ học để được thù kẻ thù. Ngàn năm nữa vẫn vậy. Luv

Xin bo xung them rang ke thu cua dan toc Viet khong chi la Nguoi Tu Phuoc Bac, ma la Dang CS Viet nam. Chinh ho da am tham bi mat ban dat, dao, bien va tai nguyen cua VN cho Dang CS trung quoc. Ho da ngan can nguoi Viet yeu nuoc phan doi Trung quoc. Ho la 2 " Dang cuop nuoc va tai nguyen quoc gia de lam giau cho chinh ca nhan ho, chia chat cho phe dang cua ho" Nuoc VN va Trung Quoc la tai san rieng cua hai Dang CS nay. Hoa mat nuoc VN la do toi loi cua Dang CS viet nam.

ten phung quang thanh dang giu chuc vu bo truong quoc phong cua vn chinh la ten gian diep cua trung quoc, han noi tieng viet rat ranh,han dang lanh tien cua trung quoc,han dang luong gat dan toc vietnam,yeu cau toan the dong bao phai tay chay ten bo truong quoc phong phung quang thanh

Đảng đã dạy từ thuở còn thơ :yêu nước là yêu XHCN , mà XHCN VN với XHCN TQ lá một .Đảng đã thề hợp tác toàn diện,điều gì cũng o dám phản đối hết , vậy yêu nước là yêu XHCN TQ . Còn bạn nào o thích yêu kiểu đó thì xã hôi VN bây giờ quán nhậu đầy mọi nơi, bia ôm ,cafe ôm ,phòng nghỉ. phòng trọ, massage chổ nào cũng có, còn về nhà thì phim TQ lúc nào cũng có tha hồ mà hưởng

Thật ra điều này không gây ngạc nhiên cho người dân cũng như giới SVVN,các quyết định mang tính chất quan trọng đều xuất phát từ chính quyền.Nhưng nó làm cho những người từng là SV trước 1975(nay đã ở nước ngoài)và những người nước ngoài ngạc nhiên,vì khái niệm tự trị đại học không tồn tại ở VN Càc bạn có biết SVVN phải mua đồng phục như học sinh mẫu giáo không?(thậm chí cả đồng phục thể dục).Cách đối xử với SV như với học sinh cấp 2-3 đã làm mất đi khả năng độc lập,từ đó ta cũng hiểu tại sao SV ra trường sẽ khó hòa nhập với cuộc sống(tất nhiên còn nhiều yếu tố khác,chúng ta sẽ bàn sau) Cuộc biểu tình ngày 5/6(tôi nhấn mạnh đó chính là cuộc biểu tình)đã đánh thức bộ phận trí thức tương lai của đất nước,tuy số lượng chưa đến 5% số sinh viên hiện đang học ở SG,nhưng đó là mồi lửa cho các cuộc đấu tranh chính nghĩa khác Chúc các bạn thể hiện tốt những mong muốn chính đáng của mình,các bạn sẽ được ủng hộ và cùng tham gia của các lực lượng khác của xã hội

Vậy xin hỏi “nền giáo dục VN hiện nay đang dạy gì vậy?”. Họ đang dạy “bán nước” phải ko?. Như vậy tôi phải đi học lại, tuy tuổi đã “gần đất xa trời” rồi. Vì môn nầy tôi chưa được học dưới thời chế độ củ. Nếu ko học, thì mai đây phải trã lời sao với “diêm vương” đây?

Yêu nước bị đuổi học? Có những điều đã từng sãy ra trong quá khứ để khi 'ôn cố' người ta mới thấy được rằng thời nào cũng có những người yêu nước, sẵn sàng hy sinh tính mạng, tài sản, và tương lai của mình cho đất nước khi cần, nhưng đồng thời cũng có kẻ luồn cúi để được an thân. Hình ảnh của những Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc, Tôn Thọ Tường không thiếu trong chiều dài lịch sử Việt nam trong thời cổ, cận và hiện đại, tôi muốn nói đến những người 'trí thức' trong ban giám hiệu trường ĐH Công Nghiệp của thành phố Sài gòn, nơi đã đưa ra thông báo cấm học sinh tham gia biểu tình chống âm mưu xâm lấn lãnh hải và lãnh thổ Việt nam của Trung quốc; đồng thời hăm dọa sẽ đuổi học những em nào tham gia biểu tình, đây là một điều thực sự trái khuấy. Những vị trong ban giám hiệu có thể vì quyền lợi cá nhân và gia đình mà không dám tham gia biểu tình, nhưng họ không thể cấm đoán người khác muốn nói lên tinh thần yêu nước của mình trước âm mưu xâm lấn của ngoại bang bằng cách biểu tình bất bạo động để tỏ rõ trách nhiệm và ý thức của người dân trước một nan đề của đất nước. Xét về mặt tích cực, biểu tình cũng là để giúp cho chính quyền đo lường tâm lý cũng như phản ứng của người dân trước quốc sự nhằm sự đối phó được thuận lợi và hợp với lòng dân; có lẽ đó cũng là lý do mà quyền tự do biểu tình là một trong những quyền chính trị căn bản của công dân. Cấm biểu tình và hăm dọa đuổi học những học sinh tham gia biểu tình là vi hiến.

DANG CS DA CHE DAU TAT CA SU THAT VE TOI LOI CUA CHUNG VOI DAN TOC.MIENG NOI TOT NHUNG HANH DONG HOAN TOAN TRAI NGUOC.NOI TU DO NHUNG LAI DUNG BAO LUC DE TRIET TIEU NGUO BAT DONG CHINH KIEN,CHE DAU THONG TIN SU THAT.NOI DAN CHU NHUNG LAI DAN AP DAN BAY TO LONG YEU NUOC.CHINH DANG CSVN DA DUA DAN TOC VN DI LUI VOI SU TIEN BO CUA NHAN LOAI.CHUNG LA NHUNG CON THU VAT HUT MAU DONG LOAI.DAN TOC VIET NAM DOI KHO NHU HOM NAY LA VI THANG CHO DE HO CHI MINH LAP RA CAI DANG CUOP CUA,HUT MAU DAN.THANG XUC VAT DO DANG BI PHANH THAY HANG TRIEU LAN.

DAN BAU QUOC HOI DAI DIEN CHO DAN THE MA QUOC HOI KHONG LAM JI DE BAO VE LOI ICH CHO DAN TOC.QUAN DOC THI PHAN BOI DAN TOC DI THEO CAI DANG HUT MAU DAN.CHUNG TA,NHUNG NGUOI CON LAC HONG,HAY DUNG LEN LAT DO CAI DANG CHO DE CUA THANG HO CHI MINH DE CHO TUONG TAI CON CHAU CHUNG TA DUOC TOT DEP HON ONG CHA CUA CHUNG

Triết lý Giáo Dục của Đảng CS là gì? Đảng chủ trương trồng người như thế nào? Chỉ cần nhìn lãnh đạo Đảng thì có thể thấy mẫu người của Đảng. Triết lý của CSVN không còn là CS chủ nghĩa nữa mà là "kiếm đô chủ nghĩa". Kiếm nhanh và nhiều rồi hạ cánh an toàn. Đô có thể biến đổi tên "ngố dép dâu" thành anh "mán" ngồi xe mercedes. Con cái của "mán" thì muốn gửi sang Mỹ, sang phương Tây du học. Trước đây, đế quốc, thực dân là thù địch, bọn tư bản đang dãy chết! Nhờ tiền "ăn cắp" và tham nhũng, những đứa con này được đi du học. Nhiều đứa ra nước ngoài chỉ để ăn chơi, đua đòi, phá phách, có học được gì đâu. Có đứa chơi gái rồi quay video clip đưa lên mạng internet để phô trương "cái mất dậy" của mình chẳng kém ai. Hiếm có đứa học hành tử tế. Một số bằng cấp là do chạy chọt mua bán. Một số có bằng cấp "chính trị":Loại học bổng viện trợ; khóa đào tạo có giới hạn thời gian. Các nước cấp viện trợ đâu thèm quan tâm đến trình độ sinh viên đúng mức. Cứ học hết khóa học là cho nó bằng cấp mang về. Thế là "Thành công vẻ vang" của chương trình. Thực tế, CSVN chỉ cần "obedient cb". Hễ bảo ngồi là ngồi, bảo đứng là đứng. Bảo làm gì cũng làm. Mỗi khi mở miệng thì hô khẩu hiệu. Đó là mẫu người CS VN muốn giáo dụ và đào tạo. Có nhiều Hiệu Trưởng, giáo chức rất vô giáo dục; mua dâm, bán dâm, kiếm tiền học trò, phụ huynh dưới nhiều hình thức. Cho nên, việc đuổi học sinh vì yêu nước mà đi biểu tình là phi pháp, là vô giáo dục. Nhưng ở VN thì là chuyện bình thường vì hiệu trưởng đã tốt nghiệp khóa "obedient cb" rồi. Xếp lớn sẽ vỗ đầu khen giỏi!

Phan Van Khai & Nguyen Tan Dung To cao CSVN http://www.giaiphapdanchu.com/2011/03/ang-cong-san-viet-nam-nen-lam-gi.html http://hochiminhtocaocsvn.wordpress.com