Có dấu hiệu khẳng định Trưởng ban Tổ chức TW Phạm Minh Chính là Gián điệp Trung Quốc?

Trước sự bành trướng và ý đố thao túng chính trị tại các quốc gia khác, mới đây ngày 28/06/2018 Quốc Hội Úc vừa thông qua các luật lệ sâu rộng trong lãnh vực chống gián điệp và chống lại việc các chính quyền nước ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của nước Úc. Giới phân tích cho rằng, dù không bị nêu tên, nhưng đối tượng mà Úc muốn đề phòng bằng đạo luật mới này chính là Trung Quốc, đã bị công luận Úc tố cáo là âm mưu lũng đoạn nội tình chính trị nước Úc.(bit.ly/2yROFwQ)

Ở Việt Nam thì việc có gián điệp của Trung Quốc nằm trong ban lãnh đạo việt Nam đã xảy ra từ rất lâu, vụ việc cố Phó Chủ tịch Quốc hội Hoàng Văn Hoan bị tuyên án bản án tử hình vắng mặt vào năm 1979 sau khi đòa thoát sang Trung Quốc là một ví dụ điển hình. Mới đây nhất, Thiếu tướng Trương Giang Long - nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Công an Nhân dân kiêm Giám đốc Học viện Chính trị Công an Nhân dân Việt Nam, đã tiết lộ về việc Trung Quốc đã cài cắm hàng trăm gián điệp nằm trong bộ máy ban lãnh đạo. Và lập tức Thiếu tướng Trương Giang Long đã bị buộc về hưu trước thời hạn theo quy định. Chính vì thế, nhân vật thuộc loại hàng đầu cần lưu ý nhất là Phạm Minh Chính - Ủy viên Bộ Chính trị, kiêm Trưởng ban Tổ chức TW Đảng CSVN.

Trang Một Thế Giới ngày 08/06/2018 có bài viết với tựa đề, "Chúng ta vội thông qua dự luật về các đặc khu để làm gì?" (bit.ly/2MwjWHm), theo đó TS Nguyễn Sỹ Dũng nói rằng: “Xét từ góc độ thí điểm thể chế thì việc thiết kế trong dự luật đã không thành công. Xét từ góc độ kinh tế, luật đặc khu là một lựa chọn chính sách sai lầm.”

Vậy tại sao một bộ phận trong ban lãnh đạo Việt Nam lại quyết tâm triển khai bằng được 03 Đặc khu Kinh tế Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc bằng mọi giá? Dẫu rằng, điều đó đã đe dọa nghiêm trọng đến chủ quyền và an ninh quốc gia của Việt Nam trước mắt cũng như lâu dài. Phải chăng hiện đã có những thế lực trong đảng CSVN, đang lợi dụng chủ trương xây dựng các đặc khu kinh tế và cho các doanh nghiệp nước ngoài thuê đất tới 99 năm, với mục đích tiếp tay cho Trung Quốc?

Được biết, vào đầu thập kỷ 80 của thế kỷ trước, khi bắt đầu đổi mới kinh tế, chính quyền Trung quốc đã thành lập các đặc khu Kinh tế Thẩm Quyến, Châu Hải, Sán Đầu và Hạ Môn để thử nghiệm mô hình kinh tế thị trường mang mầu sắc Trung Hoa. Mô hình đặc khu Kinh tế này sau một thời gian thử nghiệm đã thành công lớn sau đó được nhân rộng trên khắp Trung Quốc. Còn tại Việt Nam, năm 1986 đảng CSVN cũng đã tiến hành cải cách kinh tế theo mô hình kinh tế thị trường thay cho nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung. Mô hình này đã được áp dụng một cách rộng khắp trong suốt 32 năm qua, hoàn toàn không phải thử nghiêm. Vì vậy việc chính quyền Việt Nam đến lúc này mới lập ba đặc khu Vân Đồn; Bắc Vân Phong và Phú Quốc chắc chắn không phải là để thí điểm áp dụng mô hình kinh tế thị trường như Trung Quốc đã từng làm.

Người ta thường nói "có tật hay giật mình". Không phải vô cớ mà Bộ trưởng KH-ĐT Nguyễn Chí Dũng khi nói về phản ứng dữ dội của dư luận xã hội về dự thảo Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc ngày 06/6/2018 đã cho rằng, "Dự thảo không có một chữ nào về Trung Quốc, chỉ có những người cố tình hiểu theo hướng đó và đẩy vấn đề lên, chia rẽ quan hệ ta với Trung Quốc". Và rất lạ là điều 55 của Dự luật này lại ghi rõ: "4. Công dân của nước láng giềng có chung đường biên giới với Việt Nam tại tỉnh Quảng Ninh sử dụng giấy thông hành hợp lệ nhập cảnh vào đặc khu Vân Đồn với mục đích du lịch được miễn thị thực theo bảo lãnh của doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ lữ hành quốc tế của Việt Nam với thời hạn xác định; trường hợp có nhu cầu đến các địa điểm khác của tỉnh Quảng Ninh để du lịch thì doanh nghiệp bảo lãnh có trách nhiệm làm thủ tục đề nghị cơ quan quản lý xuất nhập cảnh đặc khu hoặc đơn vị kiểm soát xuất nhập cảnh cấp giấy phép một lần với thời hạn xác định". Điều đáng nói ở đây là, "nước láng giềng có chung đường biên giới với Việt Nam tại tỉnh Quảng Ninh" rõ ràng là nước láng giềngTrung Quốc. Vậy mà mà một văn bản luật lại tránh né, vòng vo, không dám nói thẳng là một điều hết sức bất bình thường nếu không khẳng định là sự mờ ám của dự luật bán nước này. Bảo sao mà người ta không thể nghi ngờ về sự bất minh này được?

© Kami

* Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA